Venezuela: il regime chavista in un vicolo cieco

Dopo le elezioni presidenziali in Venezuela del 28 luglio, il presidente uscente Nicolas Maduro ha rivendicato la vittoria, contestata dal candidato dell'opposizione Edmundo Gonzalez Urrutia.

Maduro avrebbe ottenuto il 51% dei voti e il suo avversario il 44%. Ma Urrutia denuncia brogli e sostiene di aver ottenuto il 70% dei voti, sostenuto dalla leader dell'opposizione, Maria Corina Machado, impedita di presentarsi alle elezioni. Gli scontri tra i sostenitori dell'opposizione e la polizia si sono moltiplicati. Non si sa quanto siano stati diffusi i brogli, né chi ne abbia realmente beneficiato, ma le conseguenze delle elezioni sono un'ulteriore conferma della crisi del regime chavista.

Nel 1998, Hugo Chavez aveva approfittato del crollo dei principali partiti di destra e di sinistra, cambiato la Costituzione e lanciato programmi di aiuti sociali. Per lui, i proventi del petrolio - il Venezuela dispone di immense riserve petrolifere - non dovevano più andare a beneficio solo delle grandi compagnie americane o britanniche e delle classi più abbienti, ma anche delle classi lavoratrici. Fino alla morte di Chavez, nel 2013, i programmi sociali sono stati attuati e il tasso di povertà era diminuito in modo significativo.

Tuttavia, all'inizio degli anni 2000, non appena una piccola parte della rendita è andata ai più poveri, la borghesia, con il sostegno degli Stati Uniti, ha tentato due colpi di Stato per rovesciare Chavez. Ma la popolazione ha appoggiato Chavez, che ha beneficiato degli alti prezzi del petrolio e stabilito strette relazioni in particolare con Cuba. In cambio del petrolio venezuelano, Cuba inviava i suoi medici. Questo era noto come “socialismo bolivariano”.

Per controbilanciare le sanzioni economiche americane, Chavez cercò il sostegno di Russia, Cina e Iran, alleanze intollerabili per Washington. Quando ha saputo che stava per morire, Chavez ha nominato Maduro come suo successore. Sebbene le elezioni lo abbiano confermato, gli Stati Uniti non lo hanno accettato e hanno intensificato le sanzioni, privando il Venezuela di ingenti risorse. Allo stesso tempo, il calo del prezzo del petrolio ha reso la situazione molto più difficile. Durante le elezioni del 2019, gli Stati Uniti hanno spinto il loro candidato a tentare un colpo di Stato, tentando senza successo di avere il sostegno dell'esercito.

Nei suoi dodici anni di potere, Maduro è riuscito a piazzare i suoi fedelissimi in posizioni di responsabilità e a dare all'esercito un posto di rilievo. Ha anche rafforzato la sua presa sui quartieri popolari affidandosi a gruppi armati che si suppone si oppongano ai narcotrafficanti. Questo ha portato a rivalità con la polizia e le bande e ha aumentato il già alto livello di insicurezza.

La situazione economica ha continuato a deteriorarsi. Il calo del prezzo del petrolio ha causato il crollo delle rendite e il quello della produzione petrolifera. Gli oppositori di Maduro, sostenuti dagli Stati Uniti e dall'Unione Europea, sono ora impegnati a denunciare la corruzione e la cattiva gestione del regime, anche se gran parte dei problemi derivano dalle loro sanzioni economiche.

La popolazione ha pagato a caro prezzo questo deterioramento. Le importazioni insufficienti di cibo e medicinali hanno portato all'iperinflazione e al mercato nero, rendendo impossibile per le classi lavoratrici acquistare i beni di prima necessità. Sette milioni di persone hanno lasciato il Paese. I più ricchi sono andati negli Stati Uniti o in Europa, mentre i più poveri si sono ammassati nei campi profughi dei Paesi vicini.

Il partito chavista mantiene il sostegno dei più poveri, anche se spesso devono accontentarsi di un pacchetto alimentare mensile inadeguato, e gode ancora dell'appoggio dell'esercito. Ma quanto può durare questa situazione? Sebbene gli Stati Uniti abbiano abbandonato l'idea di un intervento armato diretto ventilato da Trump, hanno sempre mantenuto la pressione nella speranza di provocare una rivolta della popolazione o dell'esercito contro Maduro.

Se il cosiddetto “socialismo bolivariano” si è rivelato un miraggio e se il regime è ora tenuto in piedi solo dalla morsa dell'esercito, è innanzitutto il risultato di questa pressione dell'imperialismo. Anche nel Venezuela ricco di risorse petrolifere, il socialismo in un solo Paese è impossibile, ammesso che questo sia stato davvero l'obiettivo di un militare terzomondista come Chavez.

J F